Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900F та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — мобільний чип із акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 23786), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких робочих навантажень. Натомість Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2772) та вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з хорошим балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що на 50% більше, ніж 23786 у AMD Ryzen AI 9 HX 370.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel у Geekbench 6 (2872 проти 2772) та Cinebench R23 (2035 проти 2008), демонструючи кращу швидкість на ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD, як мобільний чип, споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-13900F отримує 65 балів за вбудовану графіку, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — лише 48, що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Тести компіляції та архівування: Intel значно швидше компілює код (175.5 Klines/sec проти 125.4) та стискає файли (1390 MB/sec проти 1250), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i9-13900F має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 трохи швидший в однопотокових завданнях, що може бути корисним у старих іграх. Загалом Intel виграє завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний процесор, розроблений для роботи з меншим енергоспоживанням, тому в ноутбуках він буде економнішим за Intel Core i9-13900F.

Чи підходить Intel Core i9-13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9-13900F чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високим багатоядерним показникам (35774 у Cinebench R23), що забезпечує швидку обробку відео та 3D-графіки.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 створений спеціально для ноутбуків, пропонуючи баланс продуктивності та енергоспоживання. Intel Core i9-13900F — настільний процесор, тому для мобільного використання краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-13900F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 балів проти 48 у AMD), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно рекомендується окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.