Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — це настільний флагман 13-го покоління, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у стаціонарних ПК. Другий — мобільний чип на архітектурі Zen 5 з інтегрованим NPU для завдань ШІ, призначений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 375 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 21712, а Passmark багатоядерний — 51184 проти відсутності даних. Він також демонструє вищу швидкість у компіляції, архівуванні та рендерингу. Однак Ryzen AI 9 HX 375 має кращу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 65) і свіжішу архітектуру, що робить його ефективнішим у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на графіку та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 21712) та значно швидший у Clang compilation (175.5 vs 123 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримав максимальну оцінку 100, тоді як Intel — лише 65, що робить AMD кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: Intel — настільний процесор для десктопів (LGA1700), AMD — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, AMD — у липні 2024, тому Ryzen AI 9 HX 375 має новішу архітектуру та підтримку ШІ-функцій.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний трохи вищий у AMD (2868 vs 2772), що свідчить про конкурентну швидкість в однопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Intel Core i9 13900F потужніший у багатопотокових завданнях, але для ігор важлива однопотокова швидкість. Geekbench 6 одноядерний показує невелику перевагу AMD (2868 vs 2772), проте настільний Intel має вищі частоти та більший кеш, що робить його кращим для ігрових ПК.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D?

Так, але лише в мобільному сегменті. Він має кращу інтегровану графіку, що допомагає в рендерингу та монтажі без дискретної карти. Однак Intel i9 13900F значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 35774 vs 21712), тому для стаціонарної робочої станції краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла. Intel i9 13900F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 технології штучного інтелекту?

Так, цей процесор має вбудований NPU (нейронний процесор), що прискорює завдання ШІ, такі як обробка зображень, голосові помічники та аналітика. Intel Core i9 13900F не має виділеного блоку для ШІ.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільний процесор, створений спеціально для ноутбуків, тоді як Intel i9 13900F призначений для настільних ПК. Тому для лептопа однозначно варто обирати AMD, оскільки він забезпечує кращу автономність і компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.