Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два потужних процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — сучасний гібридний CPU для ігор та звичайних завдань, другий — легендарний HEDT-монстр із 64 ядрами для професійної багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та швидких повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — безумовний лідер у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 35774), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на ядро — обирайте Intel, якщо ж ваша робота вимагає величезної кількості потоків — Threadripper стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 повноцінних ядра для максимальної багатопотокової роботи.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F значно швидший в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 4426 проти 2565), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 35774), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник 100 балів, але i9 13900F споживає значно менше енергії завдяки сучасному техпроцесу та гібридній архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900F вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — у січні 2020, що робить Intel свіжішим рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 13900F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1664) та сучасній архітектурі. Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція). Проте для ігор або звичайних завдань краще обрати сучасніший Intel Core i9 13900F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i9 13900F споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та новішому техпроцесу.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 35774), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки, а AMD Ryzen Threadripper 3990X також не має вбудованого відеоядра. Для обох потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.