Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це двобій двох потужних процесорів, які належать до різних лінійок і цільових аудиторій. Intel Core i9 13900F — це сучасний 24-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та продуктивність. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це 16-ядерний монстр для робочих станцій, який пропонує високу багатопотокову потужність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F виграє в однопотоковій продуктивності та іграх, маючи вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2772 проти 1669) та Passmark (одноядерний: 4426 проти 2680). Він також значно швидший у бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний: 35774) та обробці даних. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, все ще здатний на високу багатопотокову роботу, але поступається за більшістю показників. Для ігор та звичайних завдань краще обрати Intel, для специфічних робочих станцій — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2772 проти 1669 у AMD.
  • У багатоядерних завданнях Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 35774, тоді як AMD не має цього показника, але Passmark багатоядерний 51184 проти 40299.
  • Intel Core i9 13900F випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що впливає на архітектуру та енергоефективність.
  • AMD має вищі показники в integer math (132.7 GOps/sec) та floating point math (78 GOps/sec), що може бути корисним для спеціалізованих обчислень.
  • Intel демонструє кращу продуктивність у реальних завданнях: обробка фото (147.6 images/sec проти 102.7) та трасування променів (41.7 Mpixels/sec проти 30).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 1669). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX створений для робочих станцій і добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція. Однак він поступається Intel у швидкості виконання більшості тестів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0 за даними scores). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX залишається актуальним для специфічних робочих станцій, але для більшості користувачів Intel Core i9 13900F пропонує кращу продуктивність за нижчою ціною.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

Intel Core i9 13900F швидше стискає файли (1390 MB/sec проти 1280) та компілює код (175.5 Klines/sec проти 130.6). Це робить його кращим вибором для розробників та творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.