Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для настільних ПК, другий — для професійних ноутбуків MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 35774 проти 12108) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для важких рендерингових і обчислювальних робіт. Однак M1 Pro демонструє вищу енергоефективність і краще підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F, для автономної роботи на ноутбуці — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 12108 у M1 Pro, що майже втричі більше.
  • У однопотокових тестах i9-13900F також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 2328 у M1 Pro, що дає перевагу в іграх і швидких завданнях.
  • Apple M1 Pro демонструє кращу енергоефективність: обидва мають оцінку 100 у цій категорії, але M1 Pro досягає цього при значно нижчому TDP, що ідеально для ноутбуків.
  • У тесті Clang compilation i9-13900F обробляє 175.5 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro, що робить його вдвічі швидшим для компіляції коду.
  • Інтегрована графіка краща у i9-13900F (оцінка 65 проти 34), що важливо для роботи без дискретної відеокарти, хоча M1 Pro має оптимізовану графіку для macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 12108

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 10305

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 13900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Pro має обмежену ігрову бібліотеку на macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro, але для складних рендерингів i9-13900F забезпечує вищу швидкість через більшу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але i9-13900F призначений для настільних ПК, а M1 Pro — для ноутбуків Apple. Для стаціонарної збірки краще обирати Intel.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 13900F швидше компілює код: 175.5 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro, що робить його кращим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.