Intel Core i9 13900F vs Apple M1 Ultra
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК з Windows, другий — на професійні Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F випереджає Apple M1 Ultra в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2008 проти 1510) і багатоядерних обчисленнях (35774 проти 23841), що робить його кращим вибором для ігор і завдань, які потребують високої тактової частоти. Однак M1 Ultra демонструє вищу енергоефективність і кращу продуктивність у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1390 MB/s) та HTML-браузингу. Вибір залежить від вашої екосистеми: Intel для гнучкого ПК, Apple — для інтегрованого професійного Mac.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (2008 проти 1510) та Passmark (4426 проти 3868).
- Багатопотокова потужність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як M1 Ultra — 23841, що свідчить про перевагу Intel у важких обчисленнях.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
- Стиснення файлів: M1 Ultra обробляє 2000 MB/s, що на 44% швидше за i9 13900F (1390 MB/s), ідеально для архівації.
- Трасування променів: Intel Core i9 13900F видає 41.7 Mpixels/s, що на 50% більше, ніж 27.8 Mpixels/s у M1 Ultra, що важливо для рендерингу.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 2000 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 189 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 513.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 548.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 250.5 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 42.3 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 151.4 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 27.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 92.7 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 130.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 541M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 67.1M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 25 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 559.4 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 5533 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 23.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 8 березня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | i9-13900F | APL1106/APL1W06 |
| Інтегрована графіка | Немає | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
Процесор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | - |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 1,5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,2 ГГц | - |
| Кількість ядер | 24 | 20 |
| Кількість потоків | 32 | 20 |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 48 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 20x | - |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 100°C | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 16 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | 800 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Немає |