Intel Core i9 13900F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M2 — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності в іграх і робочих завданнях, другий — енергоефективний ARM-чіп, що встановлюється в MacBook Air і MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 8667, Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 10122. Однак Apple M2 демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-13900F. Для мобільності, роботи з текстом та веб-серфінгу — Apple M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900F майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 8667), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F також випереджає M2 у Cinebench R23 одноядерному (2008 проти 1581) та Passmark одноядерному (4426 проти 3901), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в пасивно охолоджуваних ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F отримав 65 балів проти 31 у M2, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (175.5 проти 80.4 Klines/sec) та обробці PDF (495.4 проти 266.1 Mpixels/sec), тоді як M2 краще справляється з текстовими завданнями (257.4 проти 279.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Apple M2 не призначений для ігор через архітектурні обмеження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i9-13900F використовується в стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а M2 — у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з i9-13900F (до 219 Вт), що робить M2 ідеальним для тривалої автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу відео. Однак Apple M2 має оптимізовані кодеки, що може пришвидшити експорт у сумісних програмах.

Чи варто використовувати Apple M2 для роботи з кодом?

Для компіляції великих проектів i9-13900F значно швидший (175.5 проти 80.4 Klines/sec). M2 підходить для легших завдань, таких як веб-розробка, завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.