Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M2 Max — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігрові системи, другий — на професійні MacBook і Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (35774 проти 14767 балів) та Geekbench 6 (18411 проти 14891). Він також помітно швидший у рендерингу, компіляції та обробці PDF. Натомість Apple M2 Max виграє за енергоефективністю та швидкістю стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій та ігор — обирайте Intel. Якщо важливі автономність і компактність системи — Apple M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F майже вдвічі швидший за M2 Max у Cinebench R23 (35774 vs 14767) та Passmark (51184 vs 26633).
  • Одноядерна швидкість: Intel також випереджає в одноядерних тестах Cinebench (2008 vs 1625) та Passmark (4426 vs 4143), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Max споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У M2 Max вона потужніша, ніж у i9 13900F (65 vs 40 балів), що важливо для відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max швидше стискає файли (1690 MB/s vs 1390 MB/s), тоді як Intel лідирує в рендерингу (41.7 vs 17 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 14767

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 14891

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. M2 Max може бути обмежений через архітектуру та сумісність із Windows-іграми.

Чи варто обирати Apple M2 Max замість Intel i9 13900F для відеомонтажу?

Для відеомонтажу M2 Max може бути кращим вибором завдяки потужнішій інтегрованій графіці та енергоефективності, особливо в ноутбуках. Intel i9 13900F виграє в рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Max споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори в одній системі?

Ні, Intel Core i9 13900F сумісний із материнськими платами LGA1700, а Apple M2 Max встановлюється лише в Mac. Вибір залежить від платформи, яку ви плануєте використовувати.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

Intel Core i9 13900F компілює код швидше (175.5 Klines/sec проти 131.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.