Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M2 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. i9-13900F, випущений у січні 2023 року, орієнтований на високопродуктивні ПК з максимальною багатопотоковою потужністю. Натомість M2 Pro, анонсований того ж місяця, є флагманським чипом Apple для професійних Mac, що поєднує продуктивність із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ключові характеристики та сценарії використання.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 48
vs
Apple M2 Pro Apple M2 Pro 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Apple M2 Pro у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) і високим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (35774 проти 13876) та Passmark (51184 проти 26571). Однак M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (1630 проти 1390 MB/sec). Для професійного рендерингу, компіляції та ігор краще обрати Intel, тоді як Apple M2 Pro оптимальний для мобільних робочих станцій із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13900F має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 13876) та в 1.9 рази в Passmark (51184 проти 26571).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F також попереду в Cinebench R23 (2008 проти 1589) та Geekbench 6 (2772 проти 2666), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал (100), але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як M2 Pro оснащений потужним GPU, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без додаткової карти.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Pro перевершує i9 13900F у стисненні файлів (1630 проти 1390 MB/sec), але поступається в компіляції Clang (125.3 проти 175.5 Klines/sec) та трасуванні променів (17 проти 41.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 13876

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 14489

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2432
TMUs Немає даних 152
ROPs Немає даних 76
Обчислювальні блоки Немає даних 304
TGP Немає даних 35 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 6,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900F
80
Apple M2 Pro
71

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900F
56
Apple M2 Pro
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900F
9
Apple M2 Pro
20

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900F
—
Apple M2 Pro
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900F
48
Apple M2 Pro
45
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в іграх завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам (наприклад, Passmark 4426 проти 4106 в одноядерному тесті). Однак для ігор на Mac з M2 Pro потрібна оптимізація під ARM, що обмежує вибір ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість Intel i9 13900F для відеомонтажу?

Для відеомонтажу M2 Pro може бути кращим вибором завдяки високій енергоефективності та інтегрованому GPU, що прискорює рендеринг. Однак i9 13900F швидше виконує багатопотокові завдання, такі як компіляція, що важливо для складних проектів.

У чому перевага Intel Core i9 13900F перед Apple M2 Pro?

Основна перевага i9 13900F — значно вища багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 35774 проти 13876), що робить його ідеальним для рендерингу, наукових розрахунків та інших ресурсоємних завдань на настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 13900F чи Apple M2 Pro?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але на практиці Apple M2 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт проти 125+ Вт у i9), що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для роботи без дискретної відеокарти?

Ні, i9 13900F не має інтегрованої графіки, тому для відображення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Apple M2 Pro має вбудований GPU, що дозволяє працювати без додаткових компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.