Intel Core i9 13900F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M3 — два потужні процесори, створені для різних завдань. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 24 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — системна на чипі від Apple, що встановлюється в MacBook та iMac, і славиться енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 35774 проти 10454 балів. Він також швидше компілює код, обробляє фото та рендерить. Однак Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3009 проти 2772) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i9-13900F. Для мобільного використання з тривалим часом автономної роботи — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає йому величезну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному тесті (35774 проти 10454).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 випереджає у Geekbench 6 одноядерному тесті (3009 проти 2772) завдяки оптимізації архітектури ARM.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M3 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Apple M3 має потужне графічне ядро, яке дозволяє працювати з графікою без додаткових компонентів.
  • Сфери застосування: i9-13900F — це вибір для стаціонарних ПК, ігор та професійного рендерингу. M3 — для MacBook, де важлива автономність та мобільність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M3?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в іграх завдяки високій тактовій частоті та великій кількості ядер. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Apple M3 може запускати ігри, але його графічне ядро поступається дискретним рішенням.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900F та Apple M3 за продуктивністю?

Так, але це процесори різних архітектур та призначення. i9-13900F — десктопний CPU для максимальної потужності, M3 — мобільний чип для енергоефективності. У багатопотокових завданнях i9 виграє, в одноядерних M3 може бути близьким.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900F чи Apple M3?

Apple M3 значно енергоефективніший. Він споживає близько 15-20 Вт, тоді як i9-13900F може споживати понад 200 Вт під навантаженням. Тому M3 ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900F краще справляється з рендерингом завдяки великій кількості ядер (24). У тестах Cinebench R23 він набирає 35774 бали проти 10454 у M3. Однак M3 також добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Чи підходить Apple M3 для професійної роботи з кодом?

Так, Apple M3 чудово підходить для компіляції та роботи з кодом, особливо в macOS. Однак Intel Core i9 13900F компілює код швидше (175.5 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для важких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.