Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 24 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — фірмовий чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, що вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та високим частотам. Він значно випереджає M3 Pro у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 15106) та Passmark багатоядерному (51184 проти 26022). Однак Apple M3 Pro демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2772) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або ігри, обирайте i9-13900F. Для мобільної роботи з високою продуктивністю на ват — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 15106) та Passmark багатоядерному (51184 проти 26022), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro випереджає у Geekbench 6 одноядерному (3158 проти 2772) та Passmark одноядерному (4533 проти 4426), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F отримав вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 41), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro швидший у file compression (1550 MB/s проти 1390) та text processing (304.6 pages/s проти 279.5), тоді як i9-13900F лідирує у clang compilation (175.5 Klines/s проти 124.1) та ray tracing (41.7 Mpixels/s проти 18.4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 15106

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 15070

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2304
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M3 Pro також здатний запускати ігри, але через обмеження macOS та ARM-архітектури вибір ігор менший.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F з мобільним M3 Pro?

Так, але важливо враховувати контекст: i9-13900F встановлюється в стаціонарні ПК з високим енергоспоживанням, тоді як M3 Pro — в ноутбуки MacBook Pro з акцентом на автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який CPU швидший у відеомонтажі та рендерингу?

Intel Core i9 13900F швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду. M3 Pro також добре справляється, але поступається в абсолютній продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій, ігор або серверних завдань. Однак для мобільного використання краще розглянути M3 Pro або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.