Intel Core i9 13900F vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 24 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — фірмовий чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, що вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та високим частотам. Він значно випереджає M3 Pro у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 15106) та Passmark багатоядерному (51184 проти 26022). Однак Apple M3 Pro демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2772) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або ігри, обирайте i9-13900F. Для мобільної роботи з високою продуктивністю на ват — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 15106) та Passmark багатоядерному (51184 проти 26022), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro випереджає у Geekbench 6 одноядерному (3158 проти 2772) та Passmark одноядерному (4533 проти 4426), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F отримав вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 41), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro швидший у file compression (1550 MB/s проти 1390) та text processing (304.6 pages/s проти 279.5), тоді як i9-13900F лідирує у clang compilation (175.5 Klines/s проти 124.1) та ray tracing (41.7 Mpixels/s проти 18.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M3 Pro також здатний запускати ігри, але через обмеження macOS та ARM-архітектури вибір ігор менший.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900F з мобільним M3 Pro?

Так, але важливо враховувати контекст: i9-13900F встановлюється в стаціонарні ПК з високим енергоспоживанням, тоді як M3 Pro — в ноутбуки MacBook Pro з акцентом на автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який CPU швидший у відеомонтажі та рендерингу?

Intel Core i9 13900F швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду. M3 Pro також добре справляється, але поступається в абсолютній продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій, ігор або серверних завдань. Однак для мобільного використання краще розглянути M3 Pro або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.