Intel Core i9 13900F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та призначення. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — флагманський чип для ноутбуків Apple з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 проти 11228 у M4. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та архівуванні. Натомість Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2772) і має чудову енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900F. Для автономної роботи та мобільності — M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F майже втричі потужніший за Apple M4 (8-Core) у Cinebench R23 (35774 vs 11228) та Geekbench 6 (18411 vs 13670).
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 (8-Core) випереджає Intel у Geekbench 6 (3671 vs 2772) та Cinebench R23 (2091 vs 2008), демонструючи вищу ефективність на ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i9 13900F — настільний CPU без інтегрованої графіки, потребує дискретної відеокарти. Apple M4 (8-Core) — мобільний чип із вбудованою 8-ядерною графікою, оптимізований для MacBook.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а Apple M4 (8-Core) — у жовтні 2024, що робить M4 новішим рішенням із сучаснішою архітектурою ARMv9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec -
Clang compilation 175.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec -
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec -
Text processing 279.5 pages/sec -
Background blur 65.3 images/sec -
Photo processing 147.6 images/sec -
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 (8-Core) обмежений інтегрованою графікою, що підходить лише для легких або оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900F та Apple M4 (8-Core) за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних платформ: i9-13900F — для настільних ПК, M4 — для ноутбуків. У багатопотокових завданнях Intel значно потужніший, тоді як M4 виграє в одноядерній швидкості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900F чи Apple M4 (8-Core)?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 (8-Core) споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями, де важлива багатопотокова продуктивність.

Чи варто купувати Apple M4 (8-Core) для роботи?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для офісних завдань, програмування, роботи з графікою та легкого контенту. M4 забезпечує високу одноядерну швидкість та автономність, але не підходить для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.