Intel Core i9 13900F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший — флагманський десктопний чип Intel для ігор та робочих станцій, другий — мобільний ARM-процесор Apple з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (35774 проти 23841) та Passmark, що робить його ідеальним для важких обчислень, рендерингу та ігор на десктопі. Натомість Apple M4 Max (14-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3996 проти 2772) та має значно кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільної роботи з високою автономністю та достатньою потужністю — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max значно випереджає Intel у Geekbench 6 (3996 проти 2772) та Cinebench R23 (2279 проти 2008), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F лідирує у Cinebench R23 (35774 проти 23841) та Passmark (51184 проти відсутності даних), що робить його кращим для рендерингу та паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max оснащений потужною 32-ядерною GPU, тоді як Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Архітектура та платформа: Intel базується на x86 і призначений для десктопів, а Apple M4 Max — ARM-чип для MacBook, що визначає сумісність з ПЗ та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec -
Clang compilation 175.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec -
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec -
Text processing 279.5 pages/sec -
Background blur 65.3 images/sec -
Photo processing 147.6 images/sec -
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, але ігрова бібліотека для ARM обмежена.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним Apple M4 Max?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом (Intel) та мобільною робочою станцією (Apple). Кожен має свої сильні сторони залежно від сценарію використання.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках. Intel Core i9 13900F споживає більше енергії, але має вищу пікову продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900F показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу. Apple M4 Max також справляється з відеомонтажем, але поступається в складних проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу або робочих станцій. Він залишається актуальним, але врахуйте, що для нього потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.