Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший — флагманський десктопний чип Intel для ігор та робочих станцій, другий — мобільний ARM-процесор Apple з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (35774 проти 23841) та Passmark, що робить його ідеальним для важких обчислень, рендерингу та ігор на десктопі. Натомість Apple M4 Max (14-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3996 проти 2772) та має значно кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільної роботи з високою автономністю та достатньою потужністю — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max значно випереджає Intel у Geekbench 6 (3996 проти 2772) та Cinebench R23 (2279 проти 2008), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F лідирує у Cinebench R23 (35774 проти 23841) та Passmark (51184 проти відсутності даних), що робить його кращим для рендерингу та паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max оснащений потужною 32-ядерною GPU, тоді як Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Архітектура та платформа: Intel базується на x86 і призначений для десктопів, а Apple M4 Max — ARM-чип для MacBook, що визначає сумісність з ПЗ та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 23841

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec Немає даних
Clang compilation 175.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 279.5 pages/sec Немає даних
Background blur 65.3 images/sec Немає даних
Photo processing 147.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 23275

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 134.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 210M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 73M Strings/sec Немає даних
Data encryption 39.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 658.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2832 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 38B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4426 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4096
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 51 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 14,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, але ігрова бібліотека для ARM обмежена.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним Apple M4 Max?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом (Intel) та мобільною робочою станцією (Apple). Кожен має свої сильні сторони залежно від сценарію використання.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках. Intel Core i9 13900F споживає більше енергії, але має вищу пікову продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900F показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу. Apple M4 Max також справляється з відеомонтажем, але поступається в складних проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу або робочих станцій. Він залишається актуальним, але врахуйте, що для нього потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.