Intel Core i9 13900F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між архітектурами x86 та ARM стає дедалі цікавішим. Intel Core i9 13900F — це флагманський десктопний чип 13-го покоління, який пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки 24 ядрам. Натомість Apple M4 Max (16-Core) — це потужний ARM-процесор для професійних Mac, що поєднує неймовірну енергоефективність із видатними однопотоковими результатами. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (35774 проти 27399), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж. Однак Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (3986 проти 2772) і має кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9-13900F. Для мобільної роботи з високою автономністю та швидкодією в однопотокових задачах — M4 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що на 30% більше, ніж 27399 у Apple M4 Max.
  • Однопотокова швидкодія: Apple M4 Max (16-Core) має 3986 балів у Geekbench 6, що на 44% вище за 2772 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цьому параметрі, але M4 Max побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує менше тепловиділення в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 65), що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900F вийшов у січні 2023 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024, що робить M4 Max новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M4 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, особливо в поєднанні з оптимізованим ПЗ для Mac.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Apple M4 Max завдяки ARM-архітектурі споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900F і Apple M4 Max безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні архітектури: i9-13900F орієнтований на десктопи, а M4 Max — на мобільні пристрої Mac. Вибір залежить від платформи та завдань.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

Intel Core i9 13900F виграє в рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (35774 у Cinebench R23 проти 27399 у M4 Max).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.