Intel Core i9 13900F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і Apple M4 Pro (14-Core) — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — флагманський десктопний чип Intel 13-го покоління (Raptor Lake), орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у ПК. Другий — флагманський ARM-процесор Apple для професійних Mac, що робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних бенчмарків та оцінок.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F виграє в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 23433), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Apple M4 Pro (14-Core) значно швидший в однопотоковому режимі (Geekbench 6: 3875 проти 2772) та демонструє вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний або компактний ПК з високою автономністю — обирайте Apple. Для максимальної сили в багатопотоці та іграх — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 52% більше, ніж 23433 у Apple M4 Pro.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro значно випереджає Intel — 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2772, що дає приріст майже 40%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M4 Pro досягає високої продуктивності при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Apple M4 Pro має потужне інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати з графікою без окремого GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900F — ідеальний вибір для ігрового ПК або робочої станції з високим TDP, а Apple M4 Pro — для професійних MacBook та Mac mini, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13900F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Однак Apple M4 Pro має вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх, оптимізованих під ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900F та Apple M4 Pro за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та сфери застосування. Intel кращий у багатопотоці, Apple — в однопотоці та енергоефективності. Вибір залежить від ваших завдань та платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії при виконанні аналогічних завдань завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, науковими розрахунками та іншими багатопотоковими завданнями. Він також є відмінним вибором для ігрових ПК з дискретною графікою.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro ідеальний для професійної роботи з графікою, програмування, роботи з великими файлами та мультимедіа на Mac. Його висока однопотокова продуктивність та енергоефективність роблять його лідером серед мобільних процесорів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.