Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron N5100
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська модель для потужних ПК та ігор, другий — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 20 разів вищий, а швидкість обробки файлів — у 9 разів. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та ціні, що робить його ідеальним для простих завдань (серфінг, офіс) на бюджетних пристроях. Core i9 13900F — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна потужність.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 20 разів менше.
- Одноядерна продуктивність: Core i9 13900F має 2772 бали в Geekbench 6 (одноядерний), а Celeron N5100 — 485, що в 5,7 раза нижче.
- Інтегрована графіка: Celeron N5100 має вбудоване графічне ядро, тоді як Core i9 13900F потребує дискретної відеокарти (позначка F).
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт проти ~200 Вт у Core i9).
- Сфера застосування: Core i9 13900F орієнтований на ігри та важкі обчислення, Celeron N5100 — на офісні завдання та мультимедіа.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 152.3 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 10.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 42.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 54.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 91.6 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 3.28 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 6.23 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 1.86 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 11.9 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 7.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 12M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 5.8M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 2.5 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 41.9 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 246 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 1.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 11 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | i9-13900F | N5100 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 1.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | - |
| Кількість ядер | 24 | 4 |
| Кількість потоків | 32 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 11x |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 6 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | BGA-1338 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт Intel Celeron N5100 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |