Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron N5095
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Core i9 13900F та Intel Celeron N5095 — це двобій двох абсолютно різних світів. Перший — флагманський процесор для продуктивних ПК із 24 ядрами та вражаючою багатопотоковою потужністю. Другий — енергоефективний чип для базових завдань, ноутбуків та міні-ПК. Різниця в бенчмарках сягає десятків разів, але кожен має своє призначення. Розбираємося, який процесор вартий вашої уваги.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це безкомпромісна продуктивність для ігор, рендерингу та професійних завдань. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (35774) у 16 разів вищий, ніж у Celeron N5095 (2176). Натомість Intel Celeron N5095 — це бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, яке споживає мінімум енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900F. Для простих завдань і економії — Celeron N5095.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 16 разів менше.
- Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-13900F має 2772 бали проти 501 у Celeron, що в 5,5 разів вище.
- Швидкість компресії файлів: i9-13900F обробляє 1390 MB/с, а Celeron N5095 — лише 161.4 MB/с, що робить перший у 8,6 разів швидшим.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP.
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-13900F потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 161.4 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 14.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 48.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 62.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 97.4 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 4.88 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 8.05 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 2.37 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 12.9 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 8.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 14M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 7.7M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 54.6 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 289 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 1.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 1 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | i9-13900F | N5095 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | - |
| Кількість ядер | 24 | 4 |
| Кількість потоків | 32 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 20x |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | BGA-1338 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт Intel Celeron N5095 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |