Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900F та Intel Celeron N5095 — це двобій двох абсолютно різних світів. Перший — флагманський процесор для продуктивних ПК із 24 ядрами та вражаючою багатопотоковою потужністю. Другий — енергоефективний чип для базових завдань, ноутбуків та міні-ПК. Різниця в бенчмарках сягає десятків разів, але кожен має своє призначення. Розбираємося, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це безкомпромісна продуктивність для ігор, рендерингу та професійних завдань. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (35774) у 16 разів вищий, ніж у Celeron N5095 (2176). Натомість Intel Celeron N5095 — це бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, яке споживає мінімум енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900F. Для простих завдань і економії — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 16 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-13900F має 2772 бали проти 501 у Celeron, що в 5,5 разів вище.
  • Швидкість компресії файлів: i9-13900F обробляє 1390 MB/с, а Celeron N5095 — лише 161.4 MB/с, що робить перший у 8,6 разів швидшим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-13900F потребує окремої відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 2176

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 1413

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900F чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4426 проти 1503). Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність (97.4 стор./с у Text processing) достатня для базових офісних програм.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900F чи Celeron N5095?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як i9-13900F потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для звичайного перегляду фільмів?

Ні, це надлишково. Для перегляду фільмів та серфінгу достатньо Celeron N5095. i9-13900F призначений для професійних завдань, ігор та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Celeron N5095 має вбудовану графіку (рейтинг 13), що дозволяє виводити зображення без окремої відеокарти. i9-13900F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.