Intel Core i9 13900F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Intel Core i9 13900HX — два потужні представники 13-го покоління Raptor Lake, які вийшли одночасно на початку 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні рішення. Незважаючи на спільну архітектуру, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та оцінками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращій системі охолодження в настільному сегменті: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 28826 у 13900HX. Водночас мобільний 13900HX демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2865 проти 2772). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте 13900F. Для потужного ноутбука з високою продуктивністю в іграх та рендерингу підійде 13900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13900F значно перевершує 13900HX у Cinebench R23 (35774 vs 28826) та Passmark (51184 vs 44113), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 13900HX має невелику перевагу в Geekbench 6 (2865 vs 2772) та Cinebench R23 одноядерному (2088 vs 2008), що позитивно впливає на швидкість в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але 13900HX споживає менше енергії за рахунок мобільного форм-фактора, тоді як 13900F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 13900F має вищий бал (65 vs 57), але обидва не мають вбудованого відеоядра — для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: 13900F — чисто настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 13900HX встановлюється в потужні ігрові ноутбуки та мобільні робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13900F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 13900F чи 13900HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але 13900HX має трохи вищу однопотокову швидкість, що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Однак 13900F у настільній системі часто працює з потужнішими відеокартами.

Чи можна використовувати 13900F без відеокарти?

Ні, 13900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Те саме стосується 13900HX — він також потребує зовнішнього GPU.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 13900HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 13900F потребує більше енергії для досягнення вищої багатопотокової продуктивності.

Чи підійде 13900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 13900HX демонструє хороші результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 28826), але 13900F приблизно на 24% швидший у рендерингу, тому для професійної роботи краще обрати настільну версію.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13900F має загальний рейтинг 73, а 13900HX — 70. Різниця зумовлена перевагою 13900F у багатопотоковій продуктивності та кращими показниками в бенчмарках, як-от Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.