Intel Core i9 13900F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Intel Core i9 13950HX — це два потужні представники 13-го покоління Raptor Lake, але вони призначені для різних платформ. Перший — десктопний процесор без інтегрованої графіки, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 28681) і краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Він також виграє в більшості синтетичних тестів, включаючи Passmark. Натомість Intel Core i9 13950HX демонструє дещо вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2772) і призначений для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен потужний десктоп — обирайте 13900F, якщо продуктивний ноутбук — 13950HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13900F значно потужніший у багатоядерних завданнях — різниця в Cinebench R23 становить понад 7000 балів на його користь.
  • Однопотокова швидкість: 13950HX має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2907 проти 2772), що може дати +5-7% в іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 13900F споживає більше енергії в піку, тоді як 13950HX оптимізований для обмеженого теплопакету ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 13900F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти для виведення зображення. 13950HX має інтегровану графіку, що зручно для діагностики та базових завдань.
  • Призначення: 13900F — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як 13950HX — мобільний чип для ноутбуків, тому їхній вибір залежить від типу системи, яку ви плануєте зібрати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 57 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13900F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 13900F чи 13950HX?

Для ігор на десктопі краще обрати 13900F — він має вищу багатоядерну потужність і працює з потужними відеокартами без обмежень теплопакету. 13950HX трохи швидший в одноядерних тестах, але в реальних іграх різниця буде мінімальною.

Чи можна встановити Intel Core i9 13950HX у звичайний ПК?

Ні, 13950HX — це мобільний процесор із конструктивом BGA, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами LGA 1700.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий бал (100) за енергоефективність, але 13950HX споживає менше енергії в піку (до 55 Вт проти 65 Вт у 13900F), що робить його придатнішим для ноутбуків.

Чи є різниця у швидкості обробки фото та відео?

Так, 13900F значно швидший: обробка фото (147,6 проти 115,9 зображень/с) та трасування променів (41,7 проти 35,7 Мпікс/с). Для професійної роботи з контентом десктопний чип кращий.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900F краще підходить для багатоядерних завдань: компіляція Clang (175,5 проти 166,8 Klines/с) та архівація файлів (1390 проти 1210 МБ/с). Він дасть помітний приріст швидкості в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.