Intel Core i9 13900F vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Intel Core i9 14900HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — настільний чип для стаціонарних ПК, другий — мобільний для потужних ноутбуків. Попри однаковий префікс Core i9, вони мають різну архітектуру, призначення та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (35774 проти 31893) та Passmark (51184 проти 45717), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу. Натомість Intel Core i9 14900HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2772) та вищу енергоефективність, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 13900F. Для потужного ноутбука з акцентом на швидкодію в іграх та повсякденних задачах — 14900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 35774 проти 31893 у 14900HX, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 14900HX випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2772, що покращує швидкість у іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • 13900F — настільний процесор, тоді як 14900HX — мобільний, тому перший потребує окремої відеокарти, а другий призначений для ноутбуків.
  • 14900HX має трохи вищу енергоефективність (100 балів в обох, але 14900HX показує краще співвідношення продуктивності на ват у мобільному сегменті).
  • У тесті File compression 14900HX швидший (1420 MB/sec проти 1390 MB/sec), а 13900F лідирує в Ray tracing (41.7 Mpixels/sec проти 39.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-13900F i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи 14900HX?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 14900HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2772). Однак 13900F також забезпечує високу частоту та може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний 13900F і мобільний 14900HX?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між платформами. 13900F призначений для стаціонарних ПК і має вищу багатопотокову потужність, тоді як 14900HX оптимізований для ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але 14900HX як мобільний чип споживає менше енергії та краще підходить для автономних пристроїв. 13900F вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). Intel Core i9 14900HX має інтегровану графіку (бал 59), що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор обрати для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підійде Intel Core i9 13900F завдяки вищим багатоядерним результатам у Cinebench R23 (35774) та Passmark (51184). Він забезпечує швидшу обробку складних проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.