Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900F vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900F та Intel Core i9 8950HK — це двобій двох поколінь. Перший вийшов у 2023 році, другий — ще у 2018-му. 13900F належить до лінійки Raptor Lake, тоді як 8950HK — це мобільний чип Coffee Lake. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає суттєву перевагу новішої моделі в усіх сценаріях — від ігор до рендерингу. Дізнайтеся, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це беззаперечний лідер завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) і значно вищим частотам. Він у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 6961) та майже вдвічі — в одноядерних. 8950HK, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні програє за всіма ключовими параметрами: енергоефективність, швидкість компіляції, обробка фото та трасування променів. Для сучасних ігор і професійної роботи 13900F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, що в 5,1 раза більше, ніж 6961 у 8950HK.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2772 бали у 13900F проти 1432 у 8950HK — різниця майже вдвічі.
  • Компіляція коду: 13900F компілює 175,5 Klines/sec, тоді як 8950HK — лише 41,9 Klines/sec, що в 4,2 раза повільніше.
  • Трасування променів: 13900F обробляє 41,7 Mpixels/sec, а 8950HK — лише 9 Mpixels/sec, що в 4,6 раза менше.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 13900F досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 35774 6961

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2772 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 18411 5492

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4426 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 51184 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i9-13900F i9-8950HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 13900F чи Core i9 8950HK?

Core i9 13900F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4426 проти 2429) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Core i9 8950HK на Core i9 13900F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — різниця в багатоядерній продуктивності досягає 5 разів, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 13900F досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш раціональним вибором.

Чи підходить Core i9 8950HK для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних задач і старих ігор він ще придатний, але для професійної роботи та нових AAA-ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 13900F з 24 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж 6-ядерний 8950HK.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.