Intel Core i9 13900F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та Intel Processor N200 — це два абсолютно різні процесори від Intel, випущені в один рік, але призначені для різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 6-12 разів швидший за N200 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 vs 3010) та вдвічі швидший в одноядерних тестах. Водночас Intel Processor N200 виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для офісних систем, медіацентрів або компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи важливих обчислень — обирайте i9 13900F. Для простих завдань, веб-серфінгу та роботи з документами цілком вистачить N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010 (різниця майже в 12 разів).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900F (2772) майже втричі вищий, ніж у N200 (903).
  • Інтегрована графіка: i9 13900F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N200 оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання N200 значно нижче (6-10 Вт проти 125+ Вт у i9).
  • Сфера застосування: i9 13900F орієнтований на геймінг та професійні робочі станції, тоді як N200 — для бюджетних ноутбуків, тонких клієнтів та IoT-пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 13900F чи N200?

Intel Core i9 13900F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки високій одно- та багатопотоковій продуктивності. N200 не підходить для ігор через слабку інтегровану графіку та низьку обчислювальну потужність.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Так, але лише для базового редагування або перегляду відео. Для серйозного монтажу, рендерингу чи роботи з 4K-контентом N200 не вистачає продуктивності — краще обрати i9 13900F.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Processor N200 споживає значно менше (типово 6-10 Вт), що робить його ідеальним для енергоефективних систем. i9 13900F має TDP 125 Вт і вимагає потужного охолодження та блока живлення.

Чи підійде Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Так, але це надлишкова потужність для друку документів, роботи з таблицями або веб-серфінгу. Для таких завдань достатньо N200, який буде дешевшим і тихішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor N200 має вбудоване графічне ядро, яке підходить для перегляду відео та простих завдань. i9 13900F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому вимагає окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.