Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 2200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — мобільний чип 2023 року з 14 ядрами, призначений для потужних ноутбуків. Другий — настільна модель 2018 року з 4 ядрами, популярна в бюджетних ПК. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випереджають старі настільні.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Ryzen 3 2200G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9-13900H — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра.
- Одноядерна продуктивність i9-13900H майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 1083.
- Багатоядерна продуктивність i9-13900H у 4-5 разів краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 3587.
- Інтегрована графіка в i9-13900H продуктивніша (оцінка 40 проти 16), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
- Ryzen 3 2200G має нижче енергоспоживання (65W TDP), але i9-13900H пропонує значно вищу продуктивність на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1320 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 107.9 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 372.2 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 426.6 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 270.4 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 59.2 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 135.5 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 24.7 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 100.8 GOps/sec | 19.4 GOps/sec |
| Floating point math | 72.3 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 108M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 36.9M Strings/sec | 10.1M Strings/sec |
| Data encryption | 19.8 GBytes/sec | 4.3 GBytes/sec |
| Data compression | 340.1 MBytes/sec | 82.6 MBytes/sec |
| Physics | 1813 Frames/sec | 394 Frames/sec |
| Extended instructions | 20.1B Matrices/sec | 4.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 12 лютого 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen (Raven Ridge) |
| Номер моделі | i9-13900H | - |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (96 EU) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоковий | 12 | 4 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-45 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Iris Xe Graphics (96 EU) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1500 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 512 |
| TMUs | 48 | 32 |
| ROPs | 24 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 96 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900H | Сайт AMD Ryzen 3 2200G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 12 |