Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних світів: перший є потужним мобільним рішенням для ноутбуків 2023 року, другий — бюджетним настільним CPU 2020 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близький ціновий сегмент на вторинному ринку. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (17856 проти 5423 балів), а в одноядерному — на 78% швидший. Проте Ryzen 3 3100 виграє в ціні та сумісності з дешевшими настільними платами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, монтажу відео чи ігор — обирайте i9-13900H. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК для базових завдань — Ryzen 3 3100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900H (14739 балів) майже втричі вищий за Ryzen 3 3100 (5607 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-13900H споживає більше енергії (до 115 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (40 балів) значно потужніша за відсутню в Ryzen 3 3100 (20 балів), що дозволяє i9 працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як i9-13900H — мобільний процесор 2023 року для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 5423

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 5607

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1973 проти 1105 балів у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900H з настільним Ryzen 3 3100?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс для вибору між потужним ноутбуком та бюджетним ПК. i9-13900H значно швидший, але Ryzen 3 3100 дешевший і простіший в апгрейді.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше (65 Вт TDP) проти i9-13900H (до 115 Вт). Однак i9 пропонує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для монтажу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17856 балів у Cinebench R23) та підтримці інтегрованої графіки, i9-13900H чудово справляється з рендерингом та монтажем відео навіть без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових завдань достатньо AMD Ryzen 3 3100 — його продуктивності вистачить для браузера, Word та Excel. Однак Intel Core i9 13900H буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.