Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,4 рази швидший, а в одноядерному — вдвічі. Однак це різні платформи: i9-13900H — мобільний процесор для преміальних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці, обирайте i9. Якщо ж ви збираєте недорогий настільний комп'ютер і не плануєте встановлювати дискретну відеокарту, Ryzen 3 3200G може стати розумним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900H набирає 17856 балів, що у 5,4 раза більше, ніж 3317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна продуктивність i9-13900H вдвічі вища: 1973 бали у Cinebench R23 проти 945 балів у Ryzen.
  • Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900H покладається на слабшу інтегровану графіку Intel UHD.
  • Intel Core i9 13900H вийшов у 2023 році та призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 3 3200G — настільний процесор 2019 року, що встановлюється в десктопні материнські плати AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900H з настільним Ryzen 3 3200G?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9-13900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 3200G — в настільні ПК. Для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, i9-13900H набагато кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i9-13900H споживає більше енергії (до 115 Вт), але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3200G для роботи з відео та фото?

Так, для базового редагування фото та відео він підійде, але для серйозних професійних завдань його продуктивності недостатньо. Intel Core i9 13900H впорається з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями. Ryzen 3 3200G буде достатньо для базової роботи, але i9-13900H забезпечить більшу швидкодію при багатозадачності та роботі з важкими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.