Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший є флагманським мобільним рішенням 2023 року, орієнтованим на ігри, рендеринг та важкі робочі завдання. Другий — базовий чіп 2020 року для офісних ноутбуків і веб-серфінгу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в архітектурі, швидкодії та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія вища більш ніж у 7 разів (Cinebench R23), однопотокова — більш ніж у 2 рази. i9-13900H підходить для професійних завдань, ігор і створення контенту, тоді як Ryzen 3 3250U — для простих офісних програм і перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Ryzen 3 3250U буде достатньо. Для максимальної продуктивності обирайте i9-13900H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 9 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900H має 1973 бали в Cinebench R23, Ryzen 3 3250U — 836, різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: i9-13900H отримує 40 балів за шкалою сайту, Ryzen 3 3250U — 15, що свідчить про кращу графічну підсистему Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що означає хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх класів.
  • Дата виходу: i9-13900H вийшов у січні 2023 року, Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший і підходить для сучасних ігор. Ryzen 3 3250U забезпечує лише базову продуктивність для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки для простих завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-13900H споживає більше енергії при високих навантаженнях, що компенсується значно вищою продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17856 балів Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор краще для роботи в офісних програмах?

Обидва впораються, але i9-13900H забезпечить більшу швидкість роботи з великими документами та таблицями. Ryzen 3 3250U також буде достатньо для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.