Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H (2023) і AMD Ryzen 3 4300G (2020) — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний APU з інтегрованою графікою. Попри те, що обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), різниця в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, є значною. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (14739) більш ніж удвічі вищий за Ryzen (6551). У Passmark CPU багатоядерний показник i9 (28744) майже втричі перевищує Ryzen (10922). Однак Ryzen 3 4300G — це десктопний APU з потужнішою інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор у ноутбуці — обирайте i9-13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має майже втричі вищий результат у Passmark CPU (28744 проти 10922), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H значно швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2676 проти 1767) та Passmark (3843 проти 2556), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Попри те, що Ryzen 3 4300G має нижчий бал за графіку (21 проти 40), він є десктопним APU з потужнішою інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 13900H (2023) базується на новішій архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (2020) — на старішій Zen 2. Це пояснює значну різницю в продуктивності на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою Radeon буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для бюджетного офісного ПК або медіацентру Ryzen 3 4300G все ще актуальний. Але для сучасних ігор або важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Intel Core i9 13900H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати мобільний i9 з десктопним Ryzen?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних сценаріях. i9 13900H — для потужних ноутбуків, Ryzen 3 4300G — для десктопів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17856 балів у Cinebench R23 проти відсутності даних у Ryzen). Він швидше обробляє відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.