Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, створені для різних завдань. Перший — потужна мобільна платформа 2023 року для продуктивних ноутбуків, другий — десктопний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими робочими чи ігровими сценаріями.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 2676 проти 1633, Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 проти 9348. Однак Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу та нижче енергоспоживання, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для максимальної продуктивності в ноутбуці обирайте Intel, для офісних завдань та легких ігор на ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900H має майже вдвічі вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 17856 проти 9348), що забезпечує перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2676 у Intel проти 1633 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G споживає менше завдяки архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600G отримав вищий бал (25 проти 40? уточніть: 40 у Intel, 25 у AMD — Intel краще), однак Radeon Graphics у AMD краще підходить для ігор без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2023 року (мобільний) проти AMD 2020 року (десктопний) — це різні сегменти, що впливає на сумісність і ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3843 проти 2658), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку для бюджетних збірок без відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 17856) та швидкості рендерингу (Ray tracing 24.7 Mpixels/sec) він чудово підходить для монтажу відео та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel (45 Вт у мобільному варіанті), що робить його кращим для економічних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями: інтегрована графіка дозволяє грати в легкі та старі ігри на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-проектів знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 4600G дешевший і енергоефективніший, що робить його оптимальним вибором для бюджетного ПК. Intel краще підійде для ноутбуків, де потрібна мобільність і продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.