Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні сегменти продуктивності. Перший належить до флагманських H-серій Intel 13-го покоління, другий — до енергоефективної U-серії AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в багатопотоковій роботі, іграх та повсякденних завданнях, а також який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність вища в 4 рази, одноядерна — майже вдвічі. i9 13900H ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як Ryzen 3 7320U — бюджетний варіант для офісних завдань та веб-серфінгу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але реальне енергоспоживання i9 значно вище.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900H має 1973 бали в Cinebench R23, Ryzen 3 7320U — 1115, різниця майже 77%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H отримав 40 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: File compression у i9 13900H становить 1320 MB/sec, у Ryzen 3 7320U — 348.1 MB/sec, що вказує на суттєву перевагу в архівації.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9 13900H споживає значно більше енергії, що потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 13900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та пошти надлишок потужності i9 13900H не виправданий. AMD Ryzen 3 7320U буде достатньо і економніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для відеомонтажу?

Так, i9 13900H чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (17856 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 7320U буде значно повільнішим.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими файлами?

Intel Core i9 13900H показує 426.6 Mpixels/sec у PDF Renderer та 270.4 pages/sec у Text processing, що вдвічі швидше за Ryzen 3 7320U (115.8 та 110.3 відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.