Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 9089) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2407). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Натомість Ryzen 3 8440U демонструє вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для офісних завдань, навчання та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (17856 проти 9089) та Geekbench 6 (14739 проти 6980).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900H виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2676 проти 2407), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (40 проти 31), що дає невелику перевагу у візуалізації без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900H — для важких завдань (рендеринг, компіляція, ігри), Ryzen 3 8440U — для повсякденної роботи, серфінгу та офісних програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec -
Clang compilation 107.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec -
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec -
Text processing 270.4 pages/sec -
Background blur 59.2 images/sec -
Photo processing 135.5 images/sec -
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p) Ryzen 3 8440U впорається, але для 4K та складних проєктів краще обрати i9-13900H через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-графікою, компіляцією коду або граєте у вимогливі ігри. Для офісних завдань та навчання Ryzen 3 8440U буде оптимальним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 31), що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.