Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2017 року на архітектурі Zen. Незважаючи на те, що i9 13900H призначений для ноутбуків, він демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, ніж старший настільний Ryzen 5 1600. Розгляньмо їхні відмінності в деталях.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1973 проти 900, багатоядерний: 17856 проти 6230) та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 1600 виграє в ціні та сумісності з дешевшими материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу або компіляції, i9 13900H — очевидний вибір. Для бюджетного ПК з можливістю апгрейду варто розглянути Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900H має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1973 проти 900) і майже втричі вищий багатоядерний (17856 проти 6230).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP (45 Вт), тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний чип із TDP 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (рейтинг 40), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки (рейтинг 19), тому потрібна окрема відеокарта.
  • Покоління та архітектура: i9 13900H (Raptor Lake, 2023) значно новіший за Ryzen 5 1600 (Zen, 2017), що пояснює величезну різницю в продуктивності.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU i9 13900H набирає 3843 (одноядерний) та 28744 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 1600 — 2066 та 12279 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2676 проти 1118). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i9 13900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 1600 — у настільні ПК. За продуктивністю мобільний i9 випереджає десктопний Ryzen 5 1600, але останній можна апгрейдити на сучасніші чипи AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H споживає менше енергії (45 Вт) і призначений для ноутбуків. Ryzen 5 1600 потребує 65 Вт і більше охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (серфінг, офісні програми, старі ігри) він ще актуальний. Однак для важких завдань (рендеринг, компіляція, сучасні ігри) i9 13900H набагато кращий.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Intel Core i9 13900H значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 426.6 Mpixels/sec проти 154.2 у Ryzen 5 1600. Для монтажу відео та рендерингу i9 13900H — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.