Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і класів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року з 14 ядрами, другий — настільний APU 2018 року з 4 ядрами та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість майже вдвічі вища, багатопотокова — у 3–4 рази. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Ryzen 5 2400G, хоч і застарів, залишається непоганим бюджетним варіантом для офісних ПК та легких ігор завдяки інтегрованій графіці Vega. Однак якщо вам потрібна максимальна швидкість, вибір очевидний — i9 13900H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen 5 2400G, що дає величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність i9 13900H майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2676 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23: 17856 балів у Intel проти 4800 балів у AMD — різниця понад 3,7 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 13900H досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу Intel 7.
  • Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка краща за Intel UHD Graphics у i9 13900H, що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G з інтегрованою Vega 11 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів, але може бути варіантом для бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший процесор, наприклад Intel Core i9 13900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900H досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі та сучасному техпроцесу.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i9 13900H і настільний AMD Ryzen 5 2400G?

Так, це різні класи, але порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. i9 13900H перевершує настільний Ryzen 5 2400G за всіма показниками, крім інтегрованої графіки.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17856 проти 4800) та швидшій обробці фото і PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.