Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільна модель 2018 року на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 152%, а одноядерний — на 95%. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки нижчій вартості та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх — обирайте Core i9 13900H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900H набирає 2676 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 1162, що робить Intel значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i9 13900H (17856) майже в 2.5 рази вищий за Ryzen 5 2600 (7089), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i9 13900H досягає цього завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 5 2600 — за рахунок нижчих частот.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H має вдвічі вищий бал за інтегрованою графікою (40 проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core i9 13900H (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) — настільний чип для ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 13900H значно потужніший в одноядерних завданнях, що дає йому перевагу в іграх. Однак він встановлюється в ноутбуки, тому фактична продуктивність залежить від системи охолодження. Ryzen 5 2600 підходить для бюджетних ігрових ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та поколіннях. Core i9 13900H — мобільний чип, але завдяки новітнім технологіям він випереджає старший настільний Ryzen 5 2600 за більшістю показників.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17856 vs 7089 у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, фото та 3D-сцени.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для сучасних програм і важких ігор його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i9 13900H досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 5 2600 просто споживає менше енергії через нижчі частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.