Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і класів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року з 14 ядрами, призначений для ноутбуків високого рівня. Другий — настільний APU 2019 року з 4 ядрами, орієнтований на бюджетні збірки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками обчислювальної потужності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерному — на 85%. Це робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Однак Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка може бути достатньою для нетребувальних ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU, обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК і плануєте використовувати вбудовану графіку — AMD все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900H демонструє в 3,7 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17856 проти 4810) і в 2,2 раза в одноядерному (1973 проти 1068).
  • Архітектура та ядра: i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i9 13900H (хоча остання не призначена для ігор).
  • Рік випуску: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у липні 2019 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання в межах свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 13900H забезпечує значно вищу продуктивність CPU, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 13900H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3400G — для настільних ПК. Продуктивність i9 значно вища, але він потребує потужнішого охолодження.

Який процесор вигідніший для робочих завдань?

Intel Core i9 13900H значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, компіляція та обробка відео. Ryzen 5 3400G підійде для базових офісних програм та веб-серфінгу.

Чи підтримує Intel Core i9 13900H DDR5?

Так, i9 13900H підтримує оперативну пам'ять DDR5-5600 та DDR4-3200, тоді як Ryzen 5 3400G працює лише з DDR4-2933.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G з Radeon Vega 11 значно перевершує Intel UHD Graphics у i9 13900H за продуктивністю в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.