Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший належить до потужних мобільних рішень 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — до енергоефективних чипів 2019 року на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 17856 балів проти 2760, а в Geekbench 6 — 14739 проти 2880. Одноядерна продуктивність також на користь Intel: 2676 проти 1044. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), i9-13900H забезпечує набагато вищу швидкість у завданнях рендерингу, компіляції та обробки зображень. Ryzen 5 3500U підійде для базових офісних завдань, тоді як Core i9 — для ігор, відеомонтажу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900H має в 6,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17856 проти 2760) та в 2,5 рази вищий одноядерний (1973 проти 765).
  • Інтегрована графіка: i9-13900H набирає 40 балів за шкалою інтегрованої графіки проти 16 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Багатопотоковість: Core i9 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як Ryzen 5 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у паралельних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: i9-13900H показує 1320 MB/sec у стисненні файлів проти 310,7 MB/sec у Ryzen, а також 107,9 Klines/sec у компіляції Clang проти 19,2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9-13900H досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2676 у Geekbench 6 проти 1044) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор 2019 року значно поступається сучасним моделям. Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i9-13900H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900H значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 17856 проти 2760, а також вищій швидкості рендерингу (24,7 Mpixels/sec проти 4,41).

У чому головна перевага Intel Core i9 13900H перед AMD Ryzen 5 3500U?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у всіх бенчмарках: одноядерна в 2,5 рази, багатоядерна в 6,5 разів, а також потужніша інтегрована графіка. Це робить i9-13900H універсальним рішенням для будь-яких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.