Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 3550H — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році та належить до флагманської лінійки Intel, другий — бюджетне рішення AMD 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 17856 балів проти 4110, що робить його в 4,3 рази потужнішим. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2676 проти 1083 в одноядерному режимі та 14739 проти 3288 у багатоядерному. Ryzen 5 3550H може бути цікавим лише для базових завдань або дуже бюджетних ноутбуків, тоді як Core i9 13900H — вибір для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900H має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 балів проти 4110 у AMD Ryzen 5 3550H.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2676 балів, що в 2,5 рази більше ніж 1083 у AMD.
  • Обробка даних: File compression у Intel досягає 1320 MB/sec, тоді як AMD — лише 328.7 MB/sec, що вказує на значно вищу швидкість архівації.
  • Графічні завдання: Ray tracing на Core i9 13900H показує 24.7 Mpixels/sec проти 5.25 Mpixels/sec у Ryzen 5 3550H, що свідчить про кращу роботу з 3D-рендерингом.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (2676 балів) майже в 2,5 рази вища, ніж у AMD (1083). Це дає перевагу в іграх, які чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H — застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4110 балів) підходить лише для базових завдань, таких як веб-серфінг або офісна робота. Для ігор або важких програм краще обрати сучасніший варіант.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності. Це означає, що Core i9 13900H виконує більше роботи на одиницю енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H має перевагу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 17856 балів проти 4110). Він швидше обробляє відео та ефекти, особливо в програмах, які використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 3550H за ціною?

Ціна не вказана, але Core i9 13900H належить до флагманського сегменту, а Ryzen 5 3550H — до бюджетного. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Intel, якщо вам потрібна максимальна швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.