Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 3600 – це процесори різних поколінь та платформ. Перший – мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий – десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2. Попри те, що i9 13900H призначений для ноутбуків, він демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, ніж Ryzen 5 3600, особливо в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 88%, а одноядерний – на 52%. Він також має кращі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 3600 – десктопний процесор, який може працювати в стаціонарному ПК з можливістю апгрейду, тоді як i9 13900H прив’язаний до ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна мобільна продуктивність, обирайте Intel. Для бюджетного десктопу з хорошим співвідношенням ціни та можливостей підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищий загальний рейтинг (62 проти 47) та значно кращі бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний 17856 проти 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Однопотокова продуктивність i9 13900H на 57% вища (74 проти 47 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища (33 проти 17 балів), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 3600 – десктопний процесор з роз’ємом AM4, який можна встановити в ПК, тоді як i9 13900H – мобільний чип, що паяється в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка Intel (40 балів) краща за AMD (25 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 9501

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 7249

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він встановлений у ноутбуках, де можуть бути обмеження охолодження. Ryzen 5 3600 – десктопний CPU, який у стаціонарному ПК з потужною відеокартою також добре справляється з іграми, але поступається Intel за частотою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900H з десктопним Ryzen 5 3600?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, адже обидва процесори можна оцінити за однаковими бенчмарками. Однак слід враховувати різні платформи: i9 13900H використовується в ноутбуках, а Ryzen 5 3600 – у настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3600?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хороше співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i9 13900H – мобільний чип із оптимізацією для ноутбуків, тому він може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 залишається непоганим бюджетним варіантом для десктопу, особливо якщо у вас вже є материнська плата AM4. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор та робочих завдань, але значно поступається новішим моделям.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900H має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Ryzen 5 3600 впорається з легшими завданнями, але буде повільнішим у складних проєктах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.