Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для потужних ноутбуків 2023 року, другий — для настільних ПК 2019 року. Порівняймо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 майже вдвічі швидший (17856 проти 9526 балів), а в Geekbench 6 однопотоковий результат на 49% вищий. Однак Ryzen 5 3600X — настільний процесор, який може працювати в системах з дискретною графікою, тоді як i9 13900H — мобільний чип із потужною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК, Ryzen 5 3600X залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має на 51% вищий показник у Cinebench R23 (одноядерний) — 1973 проти 1323 балів у Ryzen 5 3600X.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900H набирає 17856 балів, що майже вдвічі більше за 9526 балів Ryzen 5 3600X.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 40 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900H вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — у липні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X встановлюється в настільні ПК з дискретною графікою, що дає змогу досягти кращої ігрової продуктивності в цілому.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13900H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600X — для настільних ПК. Мобільний чип має обмеження за тепловиділенням, але демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13900H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям за однопотоковою швидкістю та енергоефективністю.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H ідеальний для ресурсомістких завдань на ноутбуці: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду та ігри. Його висока однопотокова та багатопотокова продуктивність робить його універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.