Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип 2023 року з 14 ядрами, другий — настільний 6-ядерник 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи щоденною роботою.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1973 проти 1321) і Geekbench 6 (багатоядерний 14739 проти 7613). Однак Ryzen 5 3600XT — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його енергоефективним вибором для стаціонарного ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці — обирайте i9-13900H. Для бюджетної збірки з хорошою однопотоковою продуктивністю підійде 3600XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність i9-13900H на 49% вища за 3600XT (Geekbench 6: 2676 проти 1821), що критично для ігор і застосунків, чутливих до частоти.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900H (17856) майже вдвічі перевищує показник 3600XT (9696), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності: його TDP 95 Вт проти 45 Вт (базовий) у i9-13900H, але останній має вищу пікову потужність через гібридну архітектуру.
  • Інтегрована графіка Intel UHD (i9-13900H) забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3843 проти 2760), що дає перевагу в іграх. Однак для настільних збірок Ryzen 5 3600XT може бути достатнім у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9696) нижча, ніж у i9-13900H (17856). Для складних проектів краще обрати Intel, а для початкового рівня 3600XT цілком прийнятний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше в пікових навантаженнях (95 Вт TDP) порівняно з i9-13900H, який може вимагати до 115 Вт у турборежимі.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900H і настільний Ryzen 5 3600XT?

Так, це різні платформи: i9-13900H встановлюється в ноутбуки, а 3600XT — у десктопи. Порівняння показує, що сучасний мобільний процесор Intel значно продуктивніший за старіший настільний AMD.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900H завдяки 14 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 14739 проти 7613) значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.