Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука чи настільного ПК. Перший — мобільний гібридний чип із 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), другий — класичний 6-ядерний десктопний CPU. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17856 проти 10662) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2676 проти 2091). Він також показує кращі результати у фотообробці, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600 — це десктопний процесор, який зазвичай дешевший і може бути кращим вибором для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте i9-13900H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має гібридну архітектуру з 14 ядрами (6P+8E), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — класичний 6-ядерний процесор без поділу на ефективні ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900H набирає 17856 балів, що на 67% більше, ніж 10662 у Ryzen 5 5600.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 — 2676 проти 2091, що дає приріст близько 28%.
  • У завданнях компіляції коду Clang i9-13900H обробляє 107.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 5600 — лише 64.3 Klines/sec, що на 68% повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i9-13900H є мобільним чипом із меншим TDP, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремого кулера для десктопа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 10662

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 9081

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2676 проти 2091), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600 також забезпечує хорошу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків. Ryzen 5 5600 потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600 замість Intel Core i9 13900H для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9-13900H значно потужніший. Ryzen 5 5600 підійде для офісних програм, серфінгу та легкого редагування, але поступається в продуктивності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core i9 13900H створений спеціально для ноутбуків, має гібридну архітектуру та ефективне енергоспоживання. AMD Ryzen 5 5600 — десктопний процесор, тому його використання в ноутбуці неможливе без суттєвих змін.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H отримав 40 балів за інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 31 бал. Це означає, що Intel краще підходить для роботи без дискретної відеокарти, наприклад, для перегляду відео або легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.