Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 13-го покоління для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до повсякденної роботи.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він має вищі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 5600G вирізняється енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для економного ПК з іграми на низьких налаштуваннях — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 5 5600G — лише 1938, що робить Intel на ~38% швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 17856 балів проти 11187 у AMD — різниця понад 59%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics) порівняно з Intel Iris Xe, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600G споживає менше енергії (65 Вт TDP) проти 45-95 Вт у Intel, що важливо для компактних систем.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i9 13900H показує 1320 MB/sec у стисненні файлів та 107.9 Klines/sec у компіляції Clang, значно випереджаючи AMD (773.3 MB/sec та 64.7 Klines/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 13900H забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 13900H (45-95 Вт). Для бюджетних або компактних збірок AMD буде вигіднішим.

Чи варто використовувати ці процесори для рендерингу?

Так, Intel Core i9 13900H значно краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17856 балів у Cinebench R23 проти 11187 у AMD). Він швидше впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i9 13900H швидше обробляє текст (270.4 сторінок/сек проти 210.7) та веб-сторінки (372.2 сторінок/сек проти 141.5). Для повсякденної роботи різниця не буде критичною.

Який процесор обрати для збірки без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G — кращий вибір, оскільки має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel Core i9 13900H потребує окремої відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.