Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та цінові категорії. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління (2023 рік) і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних). Другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3 (2021 рік) із 6 ядрами, орієнтований на ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до вимогливих додатків.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (17856 проти 7582), а одноядерний — на 44% кращий. У Geekbench 6 перевага ще помітніша: 14739 проти 6371 у багатоядерному режимі. Ryzen 5 5600U програє також у швидкості компіляції, обробці зображень та трасуванні променів. Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить AMD хорошим вибором для автономних пристроїв, тоді як Intel — для потужних робочих станцій та ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6P+8E) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 5600U, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17856) майже вдвічі перевищує показник AMD (7582).
  • Одноядерна продуктивність Intel вища на 44% за даними Geekbench 6: 2676 проти 1834.
  • Швидкість обробки зображень (Photo processing) у Intel становить 135.5 зображень/с, у AMD — лише 53.1 зображення/с.
  • Попри різницю в продуктивності, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить AMD привабливим для енергоощадних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2676 проти 1834 у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак обидва процесори зазвичай використовуються в ноутбуках із дискретною графікою, тому фінальна продуктивність залежить і від GPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та повсякденних завдань Ryzen 5 5600U підійде завдяки енергоефективності. Але для складних проєктів Intel i9 13900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та меншій кількості ядер. Intel i9 13900H потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17856 у Cinebench R23) він чудово впорається з компіляцією коду, 3D-моделюванням та рендерингом.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Intel i9 13900H. Для автономного ультрабука з базовими завданнями AMD Ryzen 5 5600U буде економнішим та достатньо потужним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.