Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H — це мобільний процесор 13-го покоління, випущений у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — десктопний чип на архітектурі Zen 3, що з'явився у жовтні 2020. Обидва CPU належать до різних сегментів: перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний флагман замість популярного десктопного рішення.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 5600X за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17856 проти 11838, а одноядерний — 1973 проти 1541. У Geekbench 6 перевага також на боці Intel: 14739 проти 9135 у багатоядерному тесті. Однак Ryzen 5 5600X — десктопний процесор з вищим TDP, що може бути кращим для стаціонарних збірок завдяки кращій ціні та можливості розгону. Для ноутбуків i9 13900H — беззаперечний лідер продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має на 28% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1973 проти 1541), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13900H на 51% швидший (17856 проти 11838), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 5600X — десктопний процесор із сокетом AM4, що дозволяє апгрейд без заміни материнської плати, тоді як i9 13900H впаяний у ноутбук і не підлягає заміні.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 13900H споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, що важливо для автономності ноутбука.
  • У тесті File Compression i9 13900H показує 1320 MB/sec проти 954.5 MB/sec у Ryzen 5 5600X, що означає швидше архівування файлів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 11838

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 9135

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3843 проти 3360), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5600X може бути кращим вибором для десктопу через можливість розгону та нижчу ціну.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900H з десктопним Ryzen 5 5600X?

Так, це різні класи: i9 13900H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 5600X — десктопний. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип може перевершувати старіший десктопний за сирою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i9 13900H оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 5 5600X потребує потужнішої системи охолодження в десктопі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17856 проти 11838. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році замість ноутбука з i9 13900H?

Ryzen 5 5600X залишається хорошим бюджетним варіантом для десктопу, але за продуктивністю поступається i9 13900H. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте ноутбук з i9, якщо стаціонарний ПК — Ryzen 5 5600X може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.