Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 6600H – два потужних мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році і належить до 13-го покоління Raptor Lake, другий дебютував роком раніше на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, тактовими частотами та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією коду та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає 75%, а в Geekbench 6 – понад 70%. Він також швидше працює з компресією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. Ryzen 5 6600H, своєю чергою, демонструє гідні результати для свого класу, але програє в усіх тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i9-13900H – очевидний вибір. Для бюджетніших сценаріїв або менш вимогливих завдань Ryzen 5 6600H може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H набирає 74 бали, тоді як AMD Ryzen 5 6600H – лише 54, що дає перевагу Intel у швидкодії додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H отримує 33 бали проти 19 у Ryzen 5 6600H, що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel має 40 балів, AMD – 29, що означає кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат i9-13900H (1973) на 35% вищий, ніж у Ryzen 5 6600H (1458), а багатоядерний – на 75% (17856 vs 10226).
  • Швидкість обробки даних: Intel показує 1320 MB/sec при компресії файлів проти 857 MB/sec у AMD, а також вищу продуктивність у Clang (107.9 vs 62.5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 13900H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H порівняно з Ryzen 5 6600H?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або граєте у вимогливі ігри – так. Для офісних завдань та серфінгу різниця буде малопомітною.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю ноутбука за умови однакового навантаження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегроване відео. Intel Core i9 13900H (40 балів) впорається краще з переглядом відео 4K та простими іграми, ніж AMD Ryzen 5 6600H (29 балів).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core i9 13900H пропонує значно вищу продуктивність, тому він виправдовує вищу ціну. AMD Ryzen 5 6600H – бюджетніший варіант для невибагливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.