Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 7500F — це два потужні процесори, призначені для різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та підтримкою інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 P + 8 E) та вищим показникам Cinebench R23 (17856 проти 13809). Він також оснащений інтегрованою графікою, що зручно для ноутбуків. AMD Ryzen 5 7500F, хоч і має лише 6 ядер, демонструє кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100) та трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2766 проти 2676). Для настільної збірки без відеокарти Ryzen 5 7500F буде вигіднішим, але для мобільної роботи з важкими програмами i9 13900H — лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7500F — лише 6 повноцінних ядер, що дає перевагу Intel у багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 13900H набирає 17856 балів проти 13809 у Ryzen 5 7500F — різниця близько 29% на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7500F (2766) трохи вищий, ніж у i9 13900H (2676), що свідчить про конкурентну однопотокову швидкість.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H має вбудовану графіку (рейтинг 40), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F, як настільний чип, зазвичай споживає менше енергії в іграх та легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу частоту кадрів, але AMD Ryzen 5 7500F має трохи вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак Intel Core i9 13900H краще справляється з багатозадачністю під час стрімінгу.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900H без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel UHD, i9 13900H може працювати з монітором для офісних завдань і перегляду відео. AMD Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7500F, як настільний чип, зазвичай споживає менше енергії в режимі простою та легких навантаженнях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H ідеальний для мобільних робочих станцій, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших багатопотокових завдань завдяки 14 ядрам і високим показникам Cinebench R23.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F для збірки ПК?

Так, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту та шукаєте процесор з високою однопотоковою продуктивністю для ігор або робочих завдань, Ryzen 5 7500F буде вигідним вибором завдяки нижчому енергоспоживанню та конкурентній ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.