Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, адже від нього залежить швидкодія в робочих завданнях, іграх та при роботі з контентом. Сьогодні порівнюємо два абсолютно різних за потужністю чипи: Intel Core i9 13900H для продуктивних ноутбуків та AMD Ryzen 5 7520U для ультрабюджетних моделей. Розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H — це флагманський мобільний процесор, який забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, рендерингу та іграх. AMD Ryzen 5 7520U — енергоефективний чип початкового рівня, призначений для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми, обирайте Intel. Для базових потреб і тривалої автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,5 рази більше, ніж 5149 балів у AMD Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 1270 балів, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H демонструє вдвічі вищу продуктивність у тесті Background blur (59,2 зображення/с проти 23), що важливо для легкого редагування фото.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), однак AMD Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 2.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i9 13900H отримує 62 бали проти 43 у AMD Ryzen 5 7520U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях, крім автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2676 проти 1270 балів у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте Intel.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7520U має обмежену багатопотокову продуктивність (5149 балів у Cinebench R23), тому для рендерингу або монтажу відео він не підходить. Це процесор для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Скільки ядер у Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), а AMD Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра. Це пояснює величезну різницю в багатопотокових тестах.

Який процесор обрати для щоденної роботи з документами та інтернетом?

Для базових завдань, як-от текст, пошта та веб-серфінг, AMD Ryzen 5 7520U цілком достатньо. Якщо ж ви плануєте працювати з важкими програмами, краще взяти Intel Core i9 13900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.