Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, другий — на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7530U демонструє хорошу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і буде оптимальним для офісних завдань, перегляду контенту та роботи з документами завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу однопотокову продуктивність: 2676 балів у Geekbench 6 проти 1934 у Ryzen 5 7530U.
  • У багатопотокових завданнях i9 13900H майже вдвічі потужніший: 17856 балів у Cinebench R23 проти 8418 у Ryzen 5 7530U.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція коду: i9 13900H обробляє 1320 MB/sec і 107.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7530U — 595.5 MB/sec і 55.5 Klines/sec.
  • В ігрових та графічних завданнях Intel також лідирує: 59.2 images/sec у Background blur проти 34.9 images/sec у AMD.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший в однопотокових і багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо вимогливих до CPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7530U для роботи з графікою?

Для простих завдань на кшталт фотообробки Ryzen 5 7530U підійде, але для складних проєктів краще взяти Intel i9 13900H через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900H?

Цей процесор ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна швидкість.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 7530U для повсякденних завдань?

Так, для офісних програм, перегляду відео, серфінгу в інтернеті та легкої роботи з документами його продуктивності цілком вистачає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.