Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління, тоді як другий — енергоефективне рішення AMD на архітектурі Zen 3+. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: вимогливими іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (17856 vs 9771 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7535U має однакову з конкурентом енергоефективність, що робить його гарним вибором для автономних ультрабуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7535U (Cinebench R23: 17856 проти 9771 балів).
  • Однопотокова швидкодія: Core i9 випереджає конкурента на ~30% за Geekbench 6 (2676 проти 1982 балів), що важливо для ігор та швидких додатків.
  • Рендеринг та компіляція: i9 обробляє PDF-файли зі швидкістю 426.6 Mpixels/сек проти 223.8 у Ryzen, а Clang компіляція в 107.9 Klines/сек проти 57.7.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має вищий показник у категорії (40 проти 28), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, тому Ryzen 5 7535U не програє в автономності, незважаючи на меншу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3843 проти 3222), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, він підходить для базового редагування, але для складних завдань, як-от рендеринг 4K, краще обрати Core i9 через удвічі вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900H?

Цей процесор ідеальний для геймінгу, 3D-моделювання, програмування, компіляції коду та багатозадачності завдяки високим показникам у всіх бенчмарках.

Чи вистачить AMD Ryzen 5 7535U для повсякденних завдань?

Так, він чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео, пропонуючи хороший баланс продуктивності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.