Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 7600X — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший — мобільний чип із гібридною архітектурою, другий — десктопний представник лінійки Ryzen 7000. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 62 бали, але демонструють різні сильні сторони в тестах. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та вищим результатам у Cinebench R23 (17856 проти 15210). Однак Ryzen 5 7600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2941 проти 2676) та вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор та повсякденних завдань AMD може бути вигіднішим вибором, тоді як Intel краще підходить для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових тестах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel вищий на 17% (17856 проти 15210), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7600X лідирує в однопотокових бенчмарках: Geekbench 6 одноядерний — 2941 проти 2676, Passmark одноядерний — 4145 проти 3843.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD вища (1490 MB/s проти 1320 MB/s), що корисно для архіваторів і роботи з великими даними.
  • Intel виграє в обробці PDF (426,6 Mpixels/s проти 342) та фото (135,5 зображень/с проти 108,1), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 2676), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Intel може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (17856) Intel краще справляється з рендерингом, компіляцією та важкими робочими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13900H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його придатнішим для ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7600X для роботи з архівами?

Так, AMD показує вищу швидкість стиснення файлів (1490 MB/s проти 1320 MB/s), що прискорює роботу з архіваторами та великими файлами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (40-41 бал). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.