Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у січні 2023 року, а другий — десктопний процесор із 3D V-Cache, анонсований у вересні 2024 року. Обидва мають високу енергоефективність (по 100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1973 vs 1702, багатоядерний 17856 vs 13469), Geekbench 6 (2676 vs 2662 та 14739 vs 12393). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак AMD Ryzen 5 7600X3D виграє у стисненні файлів (1430 MB/sec vs 1320 MB/sec) та має вищий загальний рейтинг енергоефективності. Для ігор та завдань, де важливий великий кеш, Ryzen 5 7600X3D може бути кращим вибором, але для багатопотокових робочих навантажень i9 13900H залишається лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність (74 бали) порівняно з AMD Ryzen 5 7600X3D (68 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • У багатопотокових завданнях i9 13900H значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 17856 проти 13469, а Geekbench 6 — 14739 проти 12393.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає у стисненні файлів (1430 MB/sec vs 1320 MB/sec) та має вищу продуктивність в обробці тексту (269 vs 270.4 pages/sec, майже однаково).
  • Intel Core i9 13900H демонструє кращі результати в рендерингу PDF (426.6 Mpixels/sec vs 304.1 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (24.7 vs 18.7 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100 балів) і новішу дату виходу (вересень 2024), що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, хоча в синтетичних тестах поступається Intel Core i9 13900H в однопотокових завданнях.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900H для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 13900H підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при аналогічних навантаженнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 7600X3D (37 балів), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D краще підходить для завдань, де важливий великий кеш, наприклад, для ігор, стиснення файлів та деяких наукових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.